अगर आप मेडिकल कदाचार के शिकार हैं तो क्या करें

यह जानना बहुत मुश्किल है कि स्पेन में कितनी चिकित्सा लापरवाही हुई है, क्योंकि वे केवल पंजीकृत हैं अगर कोई शिकायत है। 2015 में, स्पेनिश रोगी लोकपाल ने चिकित्सा लापरवाही के लिए जिम्मेदार मौतों की 806 सूचनाएं दर्ज कीं; और 2014 में इसे चिकित्सकीय लापरवाही के लिए कुल 14,430 शिकायतें मिलीं। यदि आप मानते हैं कि आप चिकित्सा कदाचार के शिकार हो चुके हैं, तो हम आपको बताएंगे कि आप क्या कर सकते हैं, अगर किसी नागरिक या आपराधिक मुकदमे को दायर करना बेहतर है या यदि उसे विवादास्पद-प्रशासनिक साधनों से होना है, तो चिकित्सा कदाचार कैसे साबित हो सकता है। दावा करने के लिए, आदि।

एक मेडिकल नेगसेंस्ड क्या है?

हम एक त्रुटि का सामना कर रहे हैं जब उपचार पर्याप्त नहीं है और रोगी को चोट का कारण बनता है, जब उसने अभिनय बंद कर दिया है या अच्छी तरह से सूचित नहीं किया गया है। यह चोट शारीरिक या मनोवैज्ञानिक हो सकती है और जिम्मेदारी किसी भी स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर पर पड़ सकती है।

सबसे आम मामले निम्नलिखित हैं:

खराब निदान।
ऑपरेशन के बाद पर्याप्त अनुवर्ती प्रदर्शन करने में विफलता।
आक्रामक उपचार के खिलाफ अपर्याप्त सुरक्षा।
समय से पहले या देर से चिकित्सा निर्वहन।
सर्जिकल आपूर्ति को भूल जाना।

एक मेडिकल एरर का विक्टिम? यह सबसे पहले आपको करना चाहिए

सबसे पहले, आपको अपने पास मौजूद सभी चिकित्सा जानकारी एकत्र करनी चाहिए और यहां तक कि मांग को चिकित्सा केंद्र में प्रलेखन भी कहा जाना चाहिए।

इसी तरह, अन्य रोगियों या गवाहों की गवाही देना आपके लिए सुविधाजनक होगा, उदाहरण के लिए (रूममेट्स)।

उसके बाद, और चिकित्सकीय लापरवाही का शिकार होने के संदेह के साथ, इन मुद्दों में विशेष वकील से संपर्क करना उचित होगा। यह वह होगा जो यह निर्धारित करेगा कि क्या वास्तव में चिकित्सा पद्धति में लापरवाही है और अगर वहाँ है, तो दावा किस माध्यम से किया जाना चाहिए।

चिकित्सा लापरवाही के लिए दावा करने के तीन तरीके हैं : आपराधिक, नागरिक और विवादास्पद-प्रशासनिक।

गंभीर रास्ता

यह तथ्यों को बताते हुए और जिम्मेदार चिकित्सक के खिलाफ या स्वास्थ्य केंद्र के खिलाफ निर्देशित करते हुए एक साधारण शिकायत द्वारा शुरू किया जा सकता है। इस शिकायत में हमें हमारे पास मौजूद चिकित्सा जानकारी प्रदान करनी चाहिए, जैसे कि चोट से पहले प्रारंभिक भाग और रोगी की वर्तमान स्थिति।

अदालत क्या करती है

अदालत फ़ाइल को खोलेगी और घायल व्यक्ति को अदालत के डॉक्टर (फोरेंसिक डॉक्टर) से मिलने के लिए बुलाएगी, जो चोट, वसूली के लिए आवश्यक दिनों और बाकी परिणामों के बारे में बताते हुए एक रिपोर्ट बनाएगी।

यदि रोगी की मृत्यु के कारण त्रुटि हुई है, तो परिजन अगले डॉक्टर के माध्यम से शव परीक्षण का अनुरोध कर सकते हैं (शव परीक्षण केवल परिवार द्वारा अधिकृत डॉक्टर द्वारा आदेशित किया जा सकता है)। इस शव परीक्षा के परिणाम हमें मृत्यु का कारण बताएंगे और उस त्रुटि के कारण के खिलाफ दावा दायर करने के तरीके को सुविधाजनक बनाएंगे या नहीं।

यदि त्रुटि की पुष्टि की जाती है

यदि कोरोनर हमारी शिकायत की पुष्टि करता है और यह पता चलता है कि चिकित्सा त्रुटि के कारण कोई चोट लगी है, तो वे हमें जिम्मेदार व्यक्ति के खिलाफ अदालत में बुलाएंगे। इस मुकदमे में, अपराधी की सजा (जेल समय या उनकी गतिविधि का उपयोग करने के लिए निषेध) के अलावा, चोटों के लिए मुआवजे की मांग की जाएगी (चाहे शारीरिक या मनोवैज्ञानिक)। उन चोटों को फोरेंसिक डॉक्टर द्वारा परिलक्षित किया जाना चाहिए और हमारे वकील हमें बताएंगे कि हम कितनी मांग कर सकते हैं।

आपराधिक कार्यवाही क्यों चुनें

आम तौर पर, आपराधिक मार्ग वह होता है जिसका उपयोग आपका वकील तब करेगा जब त्रुटि का परिणाम गंभीर चोट या मृत्यु हो गया हो, क्योंकि यह मार्ग तेज और सस्ता है।

हम इससे क्या हासिल कर सकते हैं

इसके साथ हम मुआवजे की मांग करने में सक्षम होने के अलावा, जिम्मेदार चिकित्सा पेशेवर के लिए कारावास या अयोग्यता के दंड की मांग करेंगे।

केवल डॉक्टर के खिलाफ?

आप एक सार्वजनिक या निजी केंद्र के खिलाफ जा सकते हैं और शिकायत दर्ज करने के लिए पहला कदम होगा।

क्लेम करने की डेडलाइन क्या है

यदि यह एक अपराध है, तो हमें इसे लगाने का समय 3 वर्ष है। यदि यह एक गलती थी (नुकसान मामूली हैं और चिकित्सा उपचार की आवश्यकता नहीं है), तो अवधि छह महीने होगी।

आपराधिक कार्यवाही के लाभ

यहां तक कि अगर आप अभियुक्त को खो देते हैं और बरी कर देते हैं, तो न्यायाधीश के लिए यह बहुत दुर्लभ है कि आप मुकदमे की लागत का भुगतान करें (शिकायत को बहुत लापरवाह माना जाना चाहिए)।

और न ही आमतौर पर डॉक्टरों को हमारे पक्ष में घोषित करने के लिए नियुक्त करना और हस्तक्षेप करना आवश्यक है। चिकित्सा दस्तावेज का सत्यापन और मामले की समीक्षा न्यायालय के फॉरेंसिक डॉक्टर के पास आती है।

आपराधिक कार्यवाही का नुकसान

चिकित्सा क्षेत्र में विद्यमान मजबूत कॉर्पोरेटवाद, साथ ही साथ एक चिकित्सक को अपराधी रूप से दोषी ठहराए जाने पर न्यायाधीशों की सामान्य अनिच्छा।

CIVIL WAY

सैन्य मामलों के लिए, नागरिक मार्ग को आमतौर पर चुना जाता है, जो, हालांकि यह सबसे महंगा है, यह सबसे प्रभावी भी है।

सिविल रूट क्यों चुनें

यह मार्ग, सिद्धांत रूप में, उन अवांछित चिकित्सा परिणामों के लिए आरक्षित है जिसमें या तो चोटें इतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं जितनी कि एक आपराधिक प्रक्रिया को खोलने के लिए, या जिम्मेदार स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर की आपराधिक सजा की मांग नहीं है।

हम इससे क्या हासिल कर सकते हैं

यह एक कानूनी प्रक्रिया है जिसमें केवल स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर, चिकित्सा केंद्र या सीधे स्वास्थ्य बीमा पेशेवर के लिए जिम्मेदार बीमा कंपनी के खिलाफ मुकदमा के माध्यम से रोगी की वित्तीय क्षतिपूर्ति मांगी जाती है।

नागरिक मार्ग के लाभ

यह मार्ग रोगी के लिए सबसे अधिक अनुकूल वाक्यों को एकत्र करता है और आमतौर पर निजी स्वास्थ्य सेवा में सबसे अधिक उपयोग किया जाता है।

सिविल रूट का नुकसान

दोष यह है कि यह अपराधी की तुलना में बहुत अधिक महंगी प्रक्रिया है, क्योंकि इसमें धन का प्रावधान है, जो कि वकील और अटॉर्नी को अग्रिम धन (आवश्यक, अनिवार्य रूप से), साथ ही निजी चिकित्सा विशेषज्ञ को भुगतान करना होगा जो हमें किराए पर लेना चाहिए। ताकि वह हमें रिपोर्ट दे सके और ताकि बाद में वह परीक्षण के दौरान गवाही दे सके।

बेशक, ये खर्च इस बात की गारंटी नहीं है कि हम मुकदमा जीतेंगे। इसके अलावा, हम अपने आप को अप्रिय आश्चर्य के साथ भी पा सकते हैं, जो हमारे दिमाग खो जाने के बाद, हमें इसके विपरीत अदालत की लागतों का भुगतान करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिससे हमारी अर्थव्यवस्था में विनाशकारी परिणाम होगा।

इन अदालतों की लागत लगभग एक तिहाई हो सकती है जो हम मुकदमे में मांगते हैं। इसलिए, मेडिकल कदाचार मुकदमा दायर करते समय आपको सतर्क रहना चाहिए, क्योंकि परिणाम विनाशकारी हो सकते हैं।

कॉन्टीन्यूअस-एड्मिनिस्ट्रेटिव वे

यह विकल्प सबसे कम प्रभावी और सबसे अधिक हताश है, क्योंकि इसमें लगभग 4 या 5 साल लग सकते हैं।

क्यों विवादास्पद-प्रशासनिक मार्ग चुनें

ठीक है, क्योंकि अगर किसी सार्वजनिक अस्पताल में त्रुटि हुई है, तो किसी भी प्रशासन द्वारा एक आउट पेशेंट क्लिनिक या एक केंद्र (यहां तक कि न्यूनतम) ने भाग लिया, यह एकमात्र तरीका है।

काय करते

आप अस्पताल के रोगी देखभाल सेवा का दावा करके शुरू करते हैं। यदि वे जवाब नहीं देते हैं या जवाब हमें संतुष्ट नहीं करता है, तो हम एक प्रशासनिक दावा दायर कर सकते हैं। अस्पताल अपनी जिम्मेदारी से इनकार कर सकता है और वहां से एक वकील, वकील और आवश्यक चिकित्सा विशेषज्ञता की अनिवार्य भागीदारी के साथ मुकदमा शुरू किया जाता है।

क्या हो सकता है

प्रशासन के पास अपील करने के लिए दुनिया भर का समय है। यानी 3 से 7 साल की प्रोसेसिंग से। हालांकि, इससे बचने के लिए कानूनी "ट्रिक्स" हैं, जैसे कि प्रशासन को छोड़ देना और सीधे स्वास्थ्य केंद्र के बीमा पर मुकदमा करना।

उन मामलों के लिए जिनमें किसी सार्वजनिक केंद्र में अपर्याप्त ध्यान या अधूरी जानकारी दी गई है, सबसे उपयुक्त मार्ग विवादास्पद-प्रशासनिक है। यह नागरिक मार्ग की तरह है, लेकिन एक निजी केंद्र के बजाय यह एक प्रशासन केंद्र है।

इस तरह, केवल वित्तीय मुआवजा प्राप्त किया जा सकता है और जिम्मेदार चिकित्सक के खिलाफ कोई कार्रवाई नहीं की जाती है।

विवादास्पद-प्रशासनिक मार्ग के लाभ

प्रक्रिया दायित्व के लिए प्रशासन के खिलाफ दावे के साथ शुरू होती है और यदि आप हार जाते हैं तो आपको प्रशासन के खर्च का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं है। इसके अलावा, यदि दावा खारिज कर दिया जाता है या छह महीने की अवधि के भीतर, प्रशासन ने एक प्रस्ताव जारी नहीं किया है, तो घायल पक्ष के पास अदालत में जाने के लिए एक और छह महीने का समय है।

विवादास्पद-प्रशासनिक मार्ग का नुकसान

सबसे लंबी प्रक्रिया की अवधि है, जो आमतौर पर एक वाक्य प्राप्त होने तक तीन साल से कम नहीं होती है।

यह पता लगाने के लिए कि आपको क्या करना है या नहीं

आपके मामले में दावा करने का सबसे अच्छा तरीका होने के बावजूद, इसे लॉन्च करने से पहले आकलन करें और आर्थिक लागत के बारे में सोचें जो इसे लागू कर सकती है। शुरू से, बहुत कम से कम, इस प्रकार के मुकदमे में एक वकील को काम पर रखना आवश्यक है और कोई भी आपको सफलता की पूर्ण गारंटी नहीं दे सकता है।

विश्लेषण करें कि आपको कौन से वित्तीय मुआवजे मिल सकते हैं और इसकी कुल लागतों के साथ तुलना करें जो दावा आपके कारण होगा। हो सकता है कि आप इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि यह आपको जीत कर भी क्षतिपूर्ति नहीं करता है।

यहां तक कि एक सिविल मुकदमे में, आपको अपनी लागत का भुगतान करने के लिए केवल दूसरी पार्टी मिलेगी यदि आपने 100% जीता, अर्थात, यदि न्यायाधीश ने आपको वह सब कुछ दिया जो आप मांगते हैं। जब तक यह हल नहीं होता है, उदाहरण के लिए, एक क्षतिपूर्ति एक यूरो जो आपने अनुरोध किया है उससे कम है, तो आपकी लागत आपके द्वारा वहन की जाएगी। और, ज़ाहिर है, आप भी खो सकते हैं।

चिकित्सा कॉर्पोरेट से निपटने के लिए कैसे

एक अन्य तत्व को ध्यान में रखना इस प्रकार के मुकदमों की वास्तविकता है: ज्यादातर समय यह एक सजा प्राप्त करना बहुत मुश्किल होता है, जब तक कि अन्यायपूर्ण नहीं है। सिविल और आपराधिक देयता के मुद्दों के लिए समर्पित कई वकील हैं जो बताते हैं कि चिकित्सा क्षेत्र में निगमवाद है, अर्थात वे खुद का अत्यधिक बचाव करते हैं।

ज्यादातर मामलों में वे एक ऐसी प्रथा को सही ठहराते हैं, जिसमें सेहत की समस्या रोगी के लिए जोखिम के प्रतिशत के आधार पर निकाली जाती है, जो किसी भी ऑपरेशन को पूरा करता है, पिछली समस्याएं रोगी द्वारा घोषित नहीं की जाती हैं … सबसे अच्छी बात यह है कि विशेषज्ञ रिपोर्ट करने का निर्णय लेने से पहले अपने मामले का अच्छी तरह से अध्ययन करें।

यह भी हो सकता है कि फोरेंसिक चिकित्सक किसी अन्य स्वास्थ्य देखभाल पेशेवर के अभ्यास के खिलाफ मुकदमा चलाने के लिए अनिच्छुक हो। इन अनिच्छा को "मिटाने" के लिए, आधिकारिक रिपोर्टों (जो शिकायत में योगदान दिया गया है) को स्वयं के चिकित्सा विशेषज्ञ की राय में जोड़ना सुविधाजनक है। यह हमारे द्वारा काम पर रखे गए डॉक्टर की एक रिपोर्ट है, जिसमें वह एक विशेषज्ञ की त्रुटि की पुष्टि करता है जिसे बनाया गया है।

डॉक्टर ने बीमा कराया है

एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि इस देश में सभी डॉक्टर अनुबंध करने के लिए बाध्य हैं, एक बीमा कंपनी के माध्यम से, एक नागरिक देयता नीति जो कि व्यक्तिगत रूप से या उनके कॉलेज के माध्यम से, उनके चिकित्सा अभ्यास के कारण होने वाली त्रुटियों के लिए वित्तीय रूप से जिम्मेदार है। डॉक्टरों की।